Feedipedia
Animal feed resources information system
Feedipedia
Feedipedia

Did you find the information you were looking for? Is it valuable to you? Feedipedia is encountering funding shortage. We need your help to keep providing reference-based feeding recommendations for your animals.
Would you consider donating? If yes, please click on the button Donate.

Any amount is the welcome. Even one cent is helpful to us!

Itavo et al., 2000. Rev. Bras. Zootec., 29 (5):1491-1497

Document reference 
Itavo, L. C. V. ; dos Santos, G. T. ; Cabreira Jobim, C. ; Voltolini, T. V. ; Ferreira, C. C. B., 2000. Evaluation of orange peel silage with different additives by rumen fermentation parameters and energy contribution from volatile fatty acids. Rev. Bras. Zootec., 29 (5):1491-1497
Alternative title 

Avaliação da silagem de bagaço de laranja com diferentes aditivos por intermédio dos parâmetros de fermentação ruminal de ovinos e contribuição energética dos acidos graxos voláteis

Abstract 

O bagaço de laranja, com aditivo enzimático microbiano, ácidos fórmico e acético, ensilado por 70 dias, em tubos deconcreto com capacidade de 700 kg, foi avaliado por intermédio dos parâmetros de fermentação ruminal, em ensaio experimental realizadocom ovinos, machos, alojados em gaiolas metabólicas. O alimento fornecido foi feno de aveia (70%) e silagem de bagaço de laranja (30%),com base na MS. O fluido ruminal foi coletado por sonda esofagiana nos tempos 2, 5 e 8 horas após o fornecimento do alimento e antesda alimentação, tomado como tempo zero (0). Foram avaliados pH, N amoniacal, ácidos graxos voláteis (acético, propiônico e butírico)e contribuição energética desses ácidos em kcal. Não houve diferença entre os tratamentos para os parâmetros avaliados. As equaçõesde regressão apresentaram comportamento quadrático para todas as características estudadas e as médias dos parâmetros foram: pH,6,97; N amoniacal, 6,78 mg/100 mL de fluido ruminal e dos AGV; e acético, propiônico e butírico, 45,99; 11,16; e 5,50 mM/mL de fluidoruminal, respectivamente. Os aditivos não alteraram o valor nutricional do alimento, quando avaliados os parâmetros de fermentaçãoruminais. Entretanto, para a produção de AGV, houve melhor eficiência de transformação (kcal de AGV/kcal de glicose), 72,92% parao tratamento sem aditivo (controle).

Citation key 
Itavo et al., 2000
Datasheets